一些外媒頻頻呼吁中國進一步敞開國內(nèi)收購大門，特別是在電子產(chǎn)品領(lǐng)域，聲稱這有助于促進全球競爭和技術(shù)交流。這種論調(diào)往往忽視了國際市場的雙重標準問題：許多發(fā)達國家自身在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)中設(shè)置了嚴格的保護措施，卻要求中國單方面開放。這種‘嚴于待人、寬于待己’的做法，不僅不公平，還可能損害中國本土企業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。

電子產(chǎn)品行業(yè)是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，涉及國家安全和經(jīng)濟競爭力。中國在逐步開放市場的必須審慎評估潛在風(fēng)險，確保本土企業(yè)有足夠空間成長。例如，在半導(dǎo)體和人工智能等前沿領(lǐng)域，過度開放可能導(dǎo)致核心技術(shù)外流，影響國家長期戰(zhàn)略。外媒的呼吁往往基于自身利益，而非真正的公平競爭。

國際經(jīng)驗顯示，許多國家在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)實施保護政策是普遍現(xiàn)象。美國通過‘購買美國貨’法案，歐盟對高科技并購設(shè)有嚴格審查，而日本則在電子元件領(lǐng)域扶持本土企業(yè)。這些措施證明，保護國內(nèi)市場并非中國獨有，而是各國維護經(jīng)濟主權(quán)的合理手段。外媒在批評中國時，卻很少提及自身的類似做法，這凸顯了其立場的片面性。

中國已在逐步推進市場開放，如放寬外資準入負面清單，并積極參與全球合作。但開放應(yīng)是雙向的，外媒應(yīng)敦促其所在國同樣消除壁壘，而非單方面施壓。只有建立在公平互利基礎(chǔ)上的合作，才能推動全球電子產(chǎn)品行業(yè)的健康發(fā)展。

面對外媒的呼吁，中國需堅持自主、漸進式的開放策略，平衡國際合作與本土保護?！畤烙诖恕捰诖骸碾p重標準不應(yīng)成為全球化的主導(dǎo)邏輯，唯有平等對話，才能實現(xiàn)共贏。